Țara lui Papuc Forța argumentelor învinge argumentul forței

Despre Roșia Montană – vă invit la informare

Acum jumătate de an aveam vag habar despre o exploatare auriferă la Roșia Montană, împotriva cărora vociferau ceva ecologiști care nu-și găseau altceva mai bun de făcut. Mai vedeam un banner pe net, o reclamă sau chiar emisiune la TV cu băieții buni de la RMGC. Una peste alta, din punctul meu de vedere era un lucru mărunt care se întâmpla undeva prin Apuseni.
Toate bune și frumoase. Dar, întro zi, aud eu la televizor cum domnul președinte îi soma pe politicieni să-și vină în fire și să dea mai repede avizele necesare începerii exploatării, că trebuie să producă aur pentru BNR. Dacă problema a ajuns la urechile și în gura președintelui țării, înseamnă că e ceva de importanță națională. Și așa a început incursiunea mea în vizuina iepurelui, descoperind, la fel ca Alice, o lume fantastică.

Vă las să citiți și voi o poveste cu comori, dar nu cu pirați, ci cu oameni de afaceri, politicieni, mineri, ONG-uri... De fapt, nu e o poveste, ci istoricul exploatării de la Roșia Montană. Citez doar câteva date:

„Proiectul propus de RMGC (de fapt de Gabriel și acceptat de Stat) la Roșia Montană a fost definitivat în forma cunoscută astăzi în anul 2001 ! El este gigantic, prevede exploatarea a 13 milioane tone minereu anual (deci de 32 de ori mai mare decât exploatarea statului în mina veche) , timp de 16 ani, în 4 cariere deschise (mine) în masivele Cetate, Cârnic, Orlea și Jig situate în jurul centrului istoric al comunei Roșia Montană. Centrul istoric este monument istoric, și are 43 de case monument istoric (localitatea a înflorit când aurul aparținea proprietarilor de teren, nu statului !). Proiectul prevede folosirea a 1.581.760 tone de subtanțe periculoase (din care 192.000 tone de cianură de sodiu), sterilele fiind depozitate într-un iaz de decantare de 300 ha, cu un baraj înalt de 180 m, situat peste satul Corna din comuna Rosia Montană, la 2 km de Abrud. Proiectul va oferi în medie 217 locuri de munca (conform studiului comandat de Gabriel lui Independent Mining Consultants Inc. în 2003 , care se afla pe site-ul lui Gabriel, dar a fost retras !). Sumele vehiculate de RMGC ca beneficiu pentru România sunt total exagerate și cresc an de an, ca să impresioneze și să convingă să fie acceptat proiectul.”

Chiar azi am găsit un articol al unei persoane care a trecut prin aceeași transformare  a atitudinii vis-a-vis de exploatarea de la Roșia Montană:

„Așadar, ca să reluăm, am început să mă informez. Și pot spune în momentul ăsta că din punctul meu de vedere ce se petrece acolo e o grozăvie fără nicio miză, alta decât spălarea banilor și îmbogățirea unora, cu costuri enorme și riscuri inimaginabile.”

Vă recomand să citiți articolul scris de Andrada, din care am citat mai sus. În cadrul articolului, dar și în comentariile ulterioare, prezintă informații documentate și surse suplimentare de unde puteți să culegeți date despre acest proiect, astfel încât să vă formați propria părere, documentată, despre subiect.

Având în vedere materialele parcurse de mine, vă pot recomanda, la rândul meu, o serie de articole interesante, pe lângă cele pe care le puteți găsi în pagina Andradei:

• Un argument economic împotriva exploatării aurului de la Roșia Montană - articol scris de Marcel Ionescu-Heroiu, care este „absolvent al Facultății de Științe Economice, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, a obținut un doctorat în Dezvoltare Regională de la Cornell University din Ithaca, New York și lucrează acum pentru Banca Mondială în Washington”;
• Roșia Montană, Prețul aurului - film documentar din 2004 - pe mine unul m-a impresionat cu câtă dezinvoltură prezintă John Ashton (Specialist cercetare mediu al RMGC) toată zona care va fi afectată distrusă de exploatarea minieră - mergeți direct la minutul 5:40 din film pentru a vedea cam ce pierdem ca să facă RMGC profit; oricum, tot filmul are sub 20 de minute, pe care vă garantez că nu le pierdeți privindu-l;
• Gold Futures - Rosia Montana - un documentar mai lung, de circa 1 oră, al televiziunii americane PBS; conține interviuri cu reprezentanți ai companiei, cu opozanți ai proiectului, precum și cu localnici pro și contra; de asemenea, prezintă în imagini foarte grăitoare efectele dezastrului de la Baia Mare din 2000 (min. 26:30);
• Moise Guran despre Rosia Montana in Ora de business - 9 minute din emisiune, despre manipularea RMGC prin reclame - este o cură necesară la poluarea mediatică la care ne supune RMGC zilnic pe majoritatea programelor TV românești;
• MythBusters la Roșia Montană. Noua avalanșă de minciuni publicitare de la RMGC -  un articol despre, din nou, campania media înșelătoare a companiei;
• E oficial: Compania RMGC a rămas fără rezerve financiare. - un articol de același autor, de asemenea interesant; iată ce este însă și mai interesant:
  • „P.S.: Amănunt anecdotic: Știrea despre diminuarea capitalului social al RMGC a fost publicată miercuri pe site-ul agenției de presă Mediafax. După câteva ore știrea a dispărut, link-ul http://www.mediafax.ro/economic/rosia-montana-gold-corporation-isi-reduce-capitalul-cu-peste-250-mil-lei-din-cauza-pierderilor-8905051 ducând la o pagină care «nu poate fi găsită»”.
• Tot despre manipulare, de această dată pe web, în articolul Postaci cu IP-uri false, in apararea Gold Corporation;

Probabil dintre puținii care citesc această pagină și ajung până aici, prea puțini au timp, chef sau răbdare să parcurgă toate legăturile prezentate de mine. Dar, dacă reușesc să conving măcar un cititor să deschidă Google și să caute informații despre Roșia Montană, consider că nu am pierdut timpul alocat scrierii acestui articol.